Vorschlag / Empfehlung:

 

a)         Der Rat der Gemeinde Wiefelstede beschließt zu den eingegangenen Stellungnahmen der Behörden und sonstigen Trägern öffentlicher Belange sowie von privater Seite gemäß den vorliegenden Abwägungsvorschlägen.

 

b)         Weiter stellt der Rat die 133. Flächennutzungsplanänderung nebst Begründung fest.

 

 

    

 

 

Ausschussvorsitzender Siemen erläutert, dass die Tagesordnungspunkte 9 und 10 sachlich zusammengehören und daher gemeinsam beraten werden. Bedenken werden hierzu nicht geäußert.

 

Zu diesem Tagesordnungspunkt wird durch Herrn Siemen Frau Abel vom Planungsbüro NWP begrüßt.

 

Frau Abel stellt die Planung anhand der in der Anlage beigefügten Präsentation vor. Hierbei geht sie auf die textlichen Festsetzungen im Einzelnen ein. Weiterhin erläutert Frau Abel die im Verfahren vorgebrachten Stellungnahmen der Beteiligung Träger öffentlicher Belange.

 

Herr Siemen bedankt sich bei Frau Abel und bittet die Ausschussmitglieder um Fragen und Wortbeiträge.

 

Ausschussmitglied Helm hinterfragt die Stellungnahme des Landkreises bezüglich der Müllentsorgung und möchte wissen, ob der Wendehammer mit 22 m zu klein ist.

Hierzu entgegnet Frau Abel, dass es lediglich um die sehr kurzen Stichstraßen geht. Hier müssen die Tonnen bis in den Wendehammer gezogen werden.

 

Herr Helm möchte weiterhin gerne wissen, ob es richtig ist, dass ein Zaun nur in Kombination mit einer Hecke errichtet werden darf.

Hierzu teilt Frau Abel mit, dass entlang der Straßenseite eine Einfriedung mit einer Zaunanlage nur in Kombination mit einer Hecke möglich ist.

 

Ausschussmitglied Helm teilt abschließend zu dem Verfahren mit, dass er eine Nebenanlage entlang der Gemeindestraße „An den Eichen“ für erforderlich hält.

 

Hierzu teilt BM Pieper mit, dass bereits eine Nebenanlage von der „Metjendorfer Landstraße“ bis zum „Georg-Bruns-Ring“ vorhanden ist und das geplant ist, dass eine wassergebundene Nebenanlage zum Neubaugebiet hergestellt wird. Dieses sei aber Gegenstand der Ausführungsplanung und wird dann zu einem späteren Zeitpunkt in den Gremien vorgestellt.

 

Ausschussmitglied Teusner führt aus, dass es ein Wohnbaulandentwicklungskonzept für die Gemeinde Wiefelstede gibt, in der die Fläche nicht enthalten ist. Die Flächen würden bisher für die Pferdehaltung genutzt werden. Seitens der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen kann eine Zustimmung zu der Planung nicht erfolgen, da hierdurch Arbeitsplätze entfallen sind und ein Freizeitangebot für die Metjendorfer Kinder weggefallen ist. Weiterhin sieht Herr Teusner Konfliktpotenzial für die Flohmärkte und das Osterfeuer auf dem Fliegerhorstgelände.

 

Ausschussmitglied Kruse spricht sich im Namen der UWG-Fraktion ebenfalls gegen die Planung aus. Die von Herrn Teusner vorgetragenen Punkte werden ebenfalls problematisch gesehen. Weiterhin wird seitens der UWG-Fraktion die Nähe zu der Kläranlage problematisch gesehen. Hier könnte es eine Geruchsproblematik geben.

 

Seitens Ausschussmitglied Schönwälder wird hinterfragt, ob der Verwaltung bekannt sei, wo nun die neue Stelle für die Tätigkeit der bisherigen Reitanlage liegt.

 

BM Pieper entgegnet hierzu, dass eine Umsiedlung bereits 2 Mal ohne Erfolg versucht wurde. Was nun passiert, kann nicht mitgeteilt werden. Eine aktive Unterstützung ist verwaltungsseitig nicht erfolgt.

 

Es ergehen keine weiteren Wortbeiträge.

 

Ausschussvorsitzender Siemen lässt über den Beschlussvorschlag abstimmen. 

 

Bei 7 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung ergeht mehrheitlich folgender Beschlussvorschlag: