Der Verwaltungsausschuss beauftragt die Verwaltung, unter Vorbehalt der Finanzierbarkeit, den Ast- u. Strauchrückschnitt entlang von Gemeindestraßen versuchsweise für 1 Jahr mit einem Kostenvolumen bis zur Höhe von 12.000,00 € für 2020 an eine externe Firma zu vergeben.

 

 

 

Ausschussvorsitzende Schnörwangen verweist auf den Antrag von Herrn Heinz-Gerd Claußen.

 

Ausschussmitglied Dierks erklärt, dass sie hier nur halb zustimmen könne. Sie schlage einen Probelauf für 1 Jahr vor, da das Kostenvolumen von 12.000,00 € zu hoch sei.

 

Durch VA Schröder wird erklärt, dass der Zeitraum für die Rückschnitte einfach zu kurz und aufgrund der Witterungsverhältnisse in diesen Monaten mit zu berücksichtigen sei. Der Bauhof habe dann z. B. auch noch den Winterdienst mit zu leisten. Die Beauftragung einer externen Firma solle den Bauhof bei den Rückschnitten unterstützen.

 

Ausschussmitglied Thom ist der Auffassung, dass grundsätzlich das Bauhofpersonal aufzustocken sei.

 

Bauhofleiter Bruns erklärt, dass in diesem Winter 4 Bauhofmitarbeiter aus krankheitsbedingten Gründen mehrere Wochen ausgefallen seien. Weiterhin wurden die jungen neuen Mitarbeiter auf Lehrgängen, die wochenweise durchgeführt werden, geschult.

 

Auf Anfrage von Ausschussmitglied Würdemann erklärt VA Schröder, dass eine Ausschreibung nach lfd. Metern geplant sei, wie dies auch schon bei den Bermenmäharbeiten stattgefunden habe. Die Überprüfung der Arbeiten ist durch die Aufmaßblätter nachvollziehbar.

 

FBL Herzog merkt an, dass die Arbeiten durch die Verwaltung eng begleitet werden müssen, wie z. B. durch Kontrollen vor Ort.

 

Auf Anmerkung von Ausschussmitglied Helm erklärt BM Pieper, dass die geplanten 5 km zusätzlich zu den Strecken die durch den Bauhof freigeschnitten werden, geplant seien, um eine Verbesserung herbeizuführen. Die Gemeinde stehe hier in der Verkehrssicherungspflicht.

 

Ausschussmitglied Helm schließt sich Ausschussmitglied Dierks an, ein Probelauf für 1 Jahr erst einmal zu beschließen.

 

Ausschussmitglied Thom hält diesen Vorschlag nicht für brauchbar. Er halte eine heutige Abstimmung nicht für sinnvoll. Zusätzliches Personal für den Bauhof ist nicht kurzfristig zu planen und schlägt vor, diese Thematik in der kommenden Sitzung neu zu beraten.

 

Ausschussmitglied Rakebrand könne den Vorschlag von Ausschussmitglied Thom unterstützen, fraglich sei es, ob der Personalschlüssel Neubesetzungen überhaupt hergebe.

 

Ausschussmitglied Broziat gibt zu bedenken, dass eine Neubesetzung von Personal im Hinblick auf einen Zeitraum von vier Monaten nicht sinnvoll sei.

 

BM Pieper merkt an, dass das Bauhofpersonal in der Vergangenheit um 20 % angehoben worden sei. Er könne den Versuch für 1 Jahr befürworten.

 

Ausschussmitglied Würdemann unterstützt die Ausführungen von den Ausschussmitgliedern Dierks und Broziat und bittet die Beschlussempfehlung „bis zur Höhe von 12.000,00 €“ zu ergänzen.

 

Alsdann ergeht bei 2 Enthaltungen und 7 Ja-Stimmen folgende Beschlussempfehlung an den Verwaltungsausschuss: